The Effectiveness of a Blended In-Person and Online Family-Based Childhood Obesity Management Program
Notice bibliographique
Résumé
Background: The purpose of this study was to evaluate the effectiveness of a 10-week blended family-based childhood obesity management program, relative to a wait-list control, in improving child body mass index (BMI) z-scores, child lifestyle behaviors, parental support for healthy eating and physical activity, and self-regulation for healthy eating and physical activity support. Methods: This study was registered as a randomized wait-listed controlled trial; however, due to low recruitment and program delivery logistics, this study transitioned into a quasi-experimental design. Families with children 8–12 years of age with a BMI ≥85th percentile for age and sex were recruited (October 2018 to March 2019) in British Columbia, Canada. The intervention provided families 10 weeks of in-person and online support on improving lifestyle behaviors. Results: Children's BMI z-scores were not significantly changed. Intervention group significantly improved their days of moderate-to-vigorous physical activity relative to control (0.75 ± 1.5; p < 0.01; ηp2 = 0.15); however, child dietary behaviors were not significantly changed. Relative to control, intervention group showed significant improvements in parental support for healthy eating (0.13 ± 0.36; p < 0.05; ηp2 = 0.06) and physical activity (1.0 ± 1.6; p < 0.05; ηp2 = 0.09) and self-regulation for healthy eating (2.0 ± 3.5; p < 0.01; ηp2 = 0.11) and physical activity support (2.0 ± 3.2; p < 0.05; ηp2 = 0.28). Conclusions: Preliminary evidence showed that the intervention was not effective in improving child BMI z-scores, but it was effective in promoting children's physical activity and parents' support behaviors. A longer study period may be required to change BMI z-scores. Clinical Trial Registration number: NCT03643341.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».