MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3113717086 · doi:10.5382/econgeo.4785

An Archean Porphyry-Type Gold Deposit: The Côté Gold Au(-Cu) Deposit, Swayze Greenstone Belt, Superior Province, Ontario, Canada

2020· article· en· W3113717086 sur OpenAlexaffabout
L R Katz, Daniel J. Kontak, B Dubé, V J McNicoll, Robert A. Creaser, Joe Petrus

Notice bibliographique

RevueEconomic Geology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversity of AlbertaGeological Survey of CanadaLaurentian University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyGeochemistryGreenstone beltBiotiteEpidoteBrecciaArcheanZirconDioriteSericiteHydrothermal circulationAmphiboleQuartzChlorite

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Archean low-grade, large-tonnage Côté Gold Au(-Cu) deposit is the first large gold deposit discovered in the Swayze greenstone belt, Ontario, Canada. The deposit is hosted by the Chester Intrusive Complex, a low-Al composite, subvolcanic intrusion composed of tonalite, quartz diorite, and diorite that was previously constrained to ca. 2741 to 2739 Ma (U-Pb zircon). Presented here is the first detailed study of the mineralization and related alteration, along with the relative and absolute age (U-Pb, Re-Os) constraints on gold mineralization. The earliest hydrothermal stage is represented by rare Au-bearing amphibole-rich veins and breccias. The main ore stage consists of biotite-rich alteration centered on an Au(-Cu)–bearing magmatic-hydrothermal biotite breccia body with spatially related disseminated biotite and veins of both sheeted and stockwork type. Extensive fracture-controlled and replacement-style Au ± Cu-bearing muscovite alteration overprints biotite-altered rocks in the core of the deposit. Barren fracture-controlled and disseminated epidote alteration is localized to the north of the deposit and above the magmatic-hydrothermal biotite breccia. Late, texturally destructive albite alteration overprints the mineralized hydrothermal alteration in the deposit core. U-Pb isotope dilution-thermal ionization mass spectrometry and laser ablation-inductively coupled plasmamass spectrometry ages for hydrothermal titanite from amphibole (2745 ± 3 Ma) and albite (2737.5 +2.2/–1.8, 2745 ± 9, and 2736 ± 7 Ma) alteration assemblages constrain hydrothermal activity to ca. 2740 Ma. The timing of gold and sulfide mineralization is also constrained by two Re-Os molybdenite ages of 2736.1 ± 11.4 (biotite alteration) and 2746.8 ± 11.4 Ma (muscovite alteration). These new ages overlap with the ca. 2741 to 2739 Ma magmatism for the Chester Intrusive Complex, thereby suggesting a synintrusion, magmatic-hydrothermal origin for the gold mineralization and related alteration. This is significant, as it represents a new gold metallogenic event in the Abitibi subprovince, for which regional importance remains to be defined. Considering the spatial association of the deposit with a dioritic intrusion and the temporal overlap of igneous activity with alteration (i.e., amphibole, biotite, sericite) and mineralization (i.e., breccias, veins, disseminations), the deposit is interpreted as an Archean magmatic-hydrothermal ore system sharing analogies with Phanerozoic Au-Cu porphyry deposits. It suggests that Archean porphyry-type deposits can form in low-Al composite intrusions, which are known to host Cu-Mo-Au breccia, vein, and disseminated mineralization and underlie temporally and genetically related felsic to intermediate volcanic rocks that host volcanogenic massive sulfide deposits.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,103

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,170
Écart entre enseignants0,160 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEconomic GeologyMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207