Modernizing a Marginal Maritime Metropolis: The Emergence of Canada’s Postwar Planning Practice in Saint John, New Brunswick
Notice bibliographique
Résumé
This thesis examines the 1946 Master Plan for the City and County of Saint John, a municipal plan produced between 1944 and its adoption in 1945 by the architect-planner John Campbell Merrett for the City of Saint John, New Brunswick. I examine this document as both a locally and nationally significant development in Canadian architectural and planning histories. Reviewing the many agencies, commissions, and individuals who influenced the development of the 1946 plan, this thesis proposes a broad interpretation of authorship. This thesis seeks two primary outcomes: first, to intervene in a local discourse that misrepresents the legacy of the plan to the detriment of the region’s architectural scholarship. Second, this thesis seeks to engage the 1946 plan in a national discourse that has yet to address the significant contribution of the city of Saint John to Canadian planning in the critical post-Second World War period of Canadian architectural production. This thesis argues that Merrett’s plan both anticipated and mitigated significant economic setbacks and greatly assisted the struggle of the city of Saint John in maintaining its status as a cultural and economic metropolis during the period. The 1946 plan raises foundational questions of Canadian federalism and its influence on the postwar built environment and highlights the continued national influence of Canada’s easternmost regions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».