Comparative analysis of the characteristics of patients with coronary heart disease of middle and older age with different dynamics of cognitive functioning during rehabilitation after coronary bypass surgery
Notice bibliographique
Résumé
For an in-depth study of the main clinical, psychosocial and emotional-personal characteristics of patients with coronary heart disease with different dynamics (improvement and deterioration) of cognitive functioning after coronary bypass surgery, a study was conducted on the basis of the Federal State Medical Research Center named after V. A. Almazova (St. Petersburg). The study involved 51 patients: 24 elderly (60–74 years old) and 27 middleaged patients (45–59 years old). The study was carried out in two stages: the 1st stage — immediately before coronary artery bypass grafting (1–2 days before the operation), the 2nd stage — 7–10 days after the operation. We used a clinical psychology interview and following psycho diagnostic methods: Integrative anxiety test (IАT), Toronto alexithymic scale (TAS), Trail Making Test (TMT), Subtests of “Similarities” and “The Block Design Tests (Kohs)” from the Veksler Scale for the Study of the Intelligence of Adults (WAIS), “10 words”; “Remembering stories”, “Simple analogies”, Test of visual retention A. Benton, Interference Stroop Task. According to the data obtained, elderly patients with cognitive impairment differ: not following a diet before hospitalization; lack of physical activity before hospitalization; the presence in the history of obesity of one degree or another; a large number of affected arteries (including trunks); more burdened by heredity in CVD in the male line. At the same time, middle-aged patients with a deterioration in the dynamics of cognitive functioning are distinguished by a large number of cigarettes smoked per day; damage to the left coronary artery, the presence in the history of chronic bronchitis; pronounced phobic component of personal anxiety.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».