MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3113787487 · doi:10.2196/24204

The Global Infectious Diseases Epidemic Information Monitoring System: Development and Usability Study of an Effective Tool for Travel Health Management in China

2020· article· en· W3113787487 sur OpenAlexvenueno aff
Dayong Gu, Jianan He, Jie Sun, Xin Shi, Ying Ye, Zishuai Zhang, Xiangjun Wang, Qun Su, Wenjin Yu, Xiaopeng Yuan, Ruiling Dong

Notice bibliographique

RevueJMIR Public Health and Surveillance · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueData-Driven Disease Surveillance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesScience and Technology Planning Project of Guangdong ProvinceNational Key Research and Development Program of ChinaSun Yat-sen UniversityNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésInfectious disease (medical specialty)ChinaEnvironmental healthSafeguardingGlobal healthMedicineDisease surveillanceQuarantineTravel medicineUsabilityInternational Health RegulationsPreparednessDiseasePublic healthComputer scienceGeographyCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Political science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Obtaining comprehensive epidemic information for specific global infectious diseases is crucial to travel health. However, different infectious disease information websites may have different purposes, which may lead to misunderstanding by travelers and travel health staff when making accurate epidemic control and management decisions. OBJECTIVE: The objective of this study was to develop a Global Infectious Diseases Epidemic Information Monitoring System (GIDEIMS) in order to provide comprehensive and timely global epidemic information. METHODS: Distributed web crawler and cloud agent acceleration technologies were used to automatically collect epidemic information about more than 200 infectious diseases from 26 established epidemic websites and Baidu News. Natural language processing and in-depth learning technologies have been utilized to intelligently process epidemic information collected in 28 languages. Currently, the GIDEIMS presents world epidemic information using a geographical map, including date, disease name, reported cases in different countries, and the epidemic situation in China. In order to make a practical assessment of the GIDEIMS, we compared infectious disease data collected from the GIDEIMS and other websites on July 16, 2019. RESULTS: Compared with the Global Incident Map and Outbreak News Today, the GIDEIMS provided more comprehensive information on human infectious diseases. The GIDEIMS is currently used in the Health Quarantine Department of Shenzhen Customs District (Shenzhen, China) and was recommended to the Health Quarantine Administrative Department of the General Administration of Customs (China) and travel health-related departments. CONCLUSIONS: The GIDEIMS is one of the most intelligent tools that contributes to safeguarding the health of travelers, controlling infectious disease epidemics, and effectively managing public health in China.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,272
Score d'incertitude au seuil0,572

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Public Health and SurveillanceMême sujetData-Driven Disease SurveillanceTravaux en français237 207