MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3113790044 · doi:10.18280/ijdne.150616

Visibility Graph Complex Network Analysis on Seismic-Induced Variation in Groundwater Level of Nanxi Well, China

2020· article· en· W3113790044 sur OpenAlexvenueno aff
Jian Yu, Hongbiao Gu, Baoming Chi, Weifeng Shan, Mingyuan Wang

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Design & Nature and Ecodynamics · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueComplex Systems and Time Series Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésGroundwaterVisibility graphGraphSeries (stratigraphy)VisibilityEnvironmental scienceGeologyComputer scienceGeographyMeteorologyMathematicsGeotechnical engineeringTheoretical computer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Groundwater level in wells, i.e., well water level (WWL) is an important index in hydrological monitoring during earthquakes. Due to the complex dynamics of groundwater, the WWL might change under seismic actions. This paper attempts to identify the long-term correlation between WWL and earthquakes, and disclose the topological features of groundwater dynamics. Taking Nanxi Well as an example, the authors conducted state space analysis on the raw series and trend of WWL to eliminate interferences like barometric pressure, rainfall, and solid tide, creating the trend time series. Then, the raw series and trend time series were converted into the raw visible graph (VG) network and trend VG network, respectively. Further, the global period was divided into five local time windows, and the two VG networks were compared by global aspect, local aspect, and topological properties of complex networks. The results show that the nodes of high degrees are closely related to the seismic response of the WWL in Nanxi Well; all VG networks are scale free and hierarchical; the seismic response of the WWL in the well is reflected by degree correlation; the community division of raw VG network was basically the same as that of trend VG network. The research findings provide insights to the seismic response of WWL and the dynamic fluctuation of groundwater level.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,298
Score d'incertitude au seuil0,609

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Design & Nature and EcodynamicsMême sujetComplex Systems and Time Series AnalysisTravaux en français237 207