Validation of Predictions of Wire Stress of Flexible Pipe With Damaged Tensile Armor Wires Under Combined Tension and Bending
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The nonlinear kinematic response of a damaged 2.5” flexible pipe under combined tensile and bending cyclic loads is simulated and compared to experimental results. High fidelity finite element model substructures are constructed for intact and broken outer and inner armor wire configurations and assembled in a nonlinear dynamic substructuring (NDS) framework to efficiently simulate the full-scale test configurations. Overall, 12 analysis configurations involving all intact wires, up to 4 broken outer wires, and 2 and 4 broken inner wires combined with 4 broken outer wires are constructed. Each analysis configuration is first preloaded axially and then subject to multiple cycles of (i) pure tension and (ii) combined tension and bending. For each case, tensile armor wire strains are extracted from the simulations and compared to strain measurements from the test. For all cases, numerical predictions and test measurements agree well accurately capturing the redistribution of strains into the adjacent intact wires which result in stress concentration factors. This comprehensive demonstration of accurate capture of flexible pipe damaged wire kinematics by high fidelity finite element models and nonlinear simulations has direct applications to flexible pipe integrity management and remnant life assessments. Given that the NDS framework allows highly efficient computation, it is now feasible to execute real-time irregular wave local fatigue simulations with finite element models that include damaged wire data from physical inspections to more accurately predict remnant life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».