MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3113821796 · doi:10.25215/0804.098

Alexithymia and emotional intelligence among persons with alcohol dependence

2020· article· en· W3113821796 sur OpenAlexaboutno aff
Pradeep Kumar, Sushma Rathee

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Indian Psychology · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueResilience and Mental Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlexithymiaEmotional intelligenceToronto Alexithymia ScalePsychologyNonprobability samplingClinical psychologyPsychiatryAlcohol abuseMental healthSubstance abusePsychological abuseSuicide preventionMedicinePoison controlDevelopmental psychologyChild abuseMedical emergencyEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Alcohol abuse is reflected as a major public health concern in worldwide. It impaired many areas of life, including familial, vocational, psychological, legal, social, or physical aspects of life. Greater drug abuse has also been seen in those with high alexithymia, a condition that is strongly associated with low emotional intelligence. However, there is a dearth of Indian literature on the same. Methods: Cross-sectional hospital-based study; one hundred alcohol dependent patients, diagnosed by the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, were selected by purposive sampling. One hundred normal controls were selected. General Health Questionnaire, an Indian adaptation of Emotional Intelligence Scale, and Toronto Alexithymia Scale were used for assessment. The statistical analysis of descriptive and inferential was carried out using the Statistical Product and Service Solutions (SPSS) 16.0. Results: Study revealed a significant difference in scores on the Emotional Intelligence scale between the alcohol dependent and normal control group. Conclusion: Our study suggests an association between low emotional intelligence, and high in alexithymia score. The present findings are generating and passing out relevant knowledge, which would be helpful and beneficial in reducing alcohol abuse, its harmful health effects, as well as in developing new treatment strategies for alcohol dependency.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,407
Écart entre enseignants0,365 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Indian PsychologyMême sujetResilience and Mental HealthTravaux en français237 207