MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3113901145 · doi:10.1249/mss.0000000000002570

Sex Matters in the Association between Physical Activity and Fitness with Cognition

2020· article· en· W3113901145 sur OpenAlexaff
Alba Castells-Sánchez, Francesca Roig-Coll, Noemí Lamonja-Vicente, Pere Torán‐Monserrat, Guillem Pera, Pilar Montero, Rosalía Dacosta‐Aguayo, Adrià Bermudo-Gallaguet, Louis Bherer, Kirk I. Erickson, María Mataró

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensUniversité de MontréalUniversité du QuébecMontreal Heart Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAssociation (psychology)CognitionPsychologyPhysical activityPhysical fitnessMedicinePhysical therapyPsychotherapistPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: The benefits from physical activity (PA) and cardiorespiratory fitness (CRF) on normal age-related cognitive decline might be sex dependent. Our aim was to explore the relationship between different types of PA, CRF, and cognition and to identify the mediating effects of CRF in the association between PA and cognition in women and men. METHODS: We recruited 115 healthy adults 50-70 yr of age. We obtained demographic, cognitive, and PA status data based on the Projecte Moviment protocol. We calculated cognitive domains by grouping z-sample scores. We obtained self-reported total energy expenditure during the last month and grouped it into sportive PA (S-PA) and nonsportive PA (NS-PA). CRF was estimated using the Rockport 1-Mile Walk Test. We applied regression models and mediation analyses in a final sample of 104 individuals (65 women and 39 men). RESULTS: In the total sample, CRF was positively associated with executive function, verbal memory, and attention-speed. S-PA was positively related to executive function and attention-speed, whereas NS-PA was unrelated to cognitive domains. Greater amounts of S-PA were associated with executive function and attention-speed for both women and men. Higher CRF was associated with executive function, memory, language, and attention-speed only in men. Mediation analyses showed that CRF was a significant mediator of the positive effects of S-PA on executive function and attention-speed in men but not in women. CONCLUSIONS: Both women and men show cognitive benefits from greater S-PA, but not from NS-PA. However, there were sex differences in the mediating effects of CRF in this relationship, showing that CRF was mediating these benefits only in men.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & ExerciseMême sujetDementia and Cognitive Impairment ResearchTravaux en français237 207