Notice bibliographique
Résumé
SEMINARIUM PHILOLOGIAE HUMANISTICAEHumanistica Lovaniensia.Journal of Neo-Latin Studies (ISSN 2593-3019) is a KU Leuven based double-blind peer-reviewed international journal that appears twice a year at humanistica.be.It welcomes articles in English, French, German, Italian and Spanish on Neo-Latin language, literature and culture, as well as critical editions and translations of Neo-Latin texts.Volumes 1 through 16 (1928-1961) were edited by Henry de Vocht as a series of monographs on the history of Humanism in Leuven.Starting with volume 17 (1968) Humanistica Lovaniensia appeared annually as a Journal of Neo-Latin Studies.After a half-century of annually printed editions, first under the pioneering editorship of Jozef IJsewijn , then under his successors Gilbert Tournoy (1999)(2000)(2001)(2002)(2003)(2004)(2005)(2006)(2007)(2008) and Dirk Sacré (2009)(2010)(2011)(2012)(2013)(2014)(2015)(2016)(2017), became an online-only open access publication under the editorship of Jeroen De Keyser (2017Keyser ( -2019)).This policy was continued by the current editors Dirk Sacré and Toon Van Houdt (
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,852 | 0,702 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».