MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3113962097 · doi:10.22215/etd/2014-10314

Journalistic Pathfinding: How the Parliamentary Press Gallery Adapted to News Management Under the Conservative Government of Stephen Harper

2014· dissertation· en· W3113962097 sur OpenAlexaff
Jennifer Ditchburn

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMedia Studies and Communication
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGovernment (linguistics)PoliticsOrder (exchange)Political scienceSubsidyMedia studiesPublic relationsPublic administrationLawSociologyBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Commentary on the contemporary interface between the media and governments often portrays outnumbered reporters as willingly accepting information subsidies as a way of meeting the demands of the 24/7 multi-platform newsroom.But this view fails to take into account the impact on journalistic routines of more extreme forms of government news management, which block access to information and to politicians rather than merely packaging or "spinning" them favourably.The experience of the parliamentary press gallery in Ottawa vis-à-vis Stephen Harper's government offers an excellent opportunity to take a closer look at the practical realities of political journalists confronted with stringent government news management tactics.A rupture in the historic role relationship between the gallery and the Prime Minister's Office resulted in journalists adapting their techniques.They became pathfinders seeking out new routesalternative human and data sources -to reach the information they needed to write their stories and prepare broadcasts.having been away from university for 16 years doing hard news, the academic ideas weren't exactly flowing freely.In the first master's course I took in 2011, Media and Society, graduate supervisor Susan Harada provided students with a thought-provoking range of writings to absorb and study.One of those was Kirsten Kozolanka's examination of the role strategic communications played in the sponsorship scandal.This article spoke to me.As a member of the press gallery, frustrated with increasingly politicized information products from the public service and restricted access to politicians, the article served as a springboard into this thesis.Kirsten Kozolanka went on to become my thesis supervisor, an ideal match as her ongoing research into the area of political communication has provided me with exactly the type of expertise and enthusiastic guidance that I required.I must also acknowledge the support and encouragement of Susan Harada, who was a sounding board and helped me to better conceptualize the thesis.I thank the 14 members of the parliamentary press gallery who agreed to take time out of their busy schedules to talk to me about these issues.It came as no surprise that their comments were always thoughtful, never self-reverential, and often profound.I must also acknowledge the patience and support of my family -Greg, Gabriela and Amaya -who put up with many distracted evenings and weekends as I tried to fit school into the nooks and crannies of free time left over after work.This is dedicated to them.Limitations ......

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,024
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,995
Score d'incertitude au seuil0,082

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,024
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0270,030
Communication savante0,0190,007
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0050,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMedia Studies and CommunicationTravaux en français237 207