Management dilemma of tuberculous paraplegia in pregnancy – A case report and review of literature
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: trimester of pregnancy is rare and poses significant management dilemmas. Pregnancy, a relatively immunocompromised state with high hormonal levels, may prompt rapid TB destruction of a vertebral body resulting in an acute/ profound neurological deficit. Here, a pregnant paraplegic mother was diagnosed with spondylodiscitis that warranted immediate decompression/fusion to achieve neurological recovery. CASE DESCRIPTION: A 26-year-old female was 23 weeks pregnant when she presented with an acute spastic paraplegia (complete motor, sensory deficit, and sphincter loss). Operative decompression utilized a Versatile Approach along with a "Hartshill rectangle" for fusion and sublaminar wiring. This procedure accomplished simultaneous anterior and posterior fixation with a single approach without the need for intraoperative radiologic imaging. Although the pregnancy was continued with an uneventful perioperative period, intra-uterine fetal demise was documented 1 month postoperatively. Within 18 postoperative months the patient was neurologically intact, and fusion was confirmed on a computed tomography scan. CONCLUSION: A 23-week pregnant female acutely became paraplegic due to T5 tuberculous spondylitis confirmed on an X-ray (only source of radiation), and magnetic resonance imaging. Following a decompression/ instrumented fusion performed without fluoroscopic guidance, the patient regained full neurological function. However, 1 month postoperatively, the fetus spontaneously aborted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».