Ustekinumab Efficacy and Safety in Children with Plaque, Erythrodermic and Palmoplanar Forms of Psoriasis: Retrospective Cohort Study
Notice bibliographique
Résumé
Background . The study of psoriasis biological therapy aspects in children has certain topicality due to the small number and disunity of individual observations and the lack of special registers for pediatric patients. Objective . Our aim was to study ustekinumab efficacy and safety in children with plaque (PP), erythrodermic (EP) and palmoplanar (PPP) forms of psoriasis. Methods . The analysis of ustekinumab efficacy and safety has been carrying out for 1 year. The evaluation of therapy efficacy was based on definition of improvement of PASI scores (PASI 75, PASI 90 and PASI 100) on the 16th, 28th, 40th and 52nd weeks of follow-up and children's dermatology life quality index (CDLQI). Ustekinumab therapy safety analysis was based on registration and evaluation of adverse effects. Results. The study included 67 children with PP, EP and PPP aged 12 to 18 years. PP group results: the PASI 75 response at the 52nd week of therapy was observed in 35 children (100%), PASI 90 — in 33 (94%), PASI 100 — in 30 (86%). EP group results: 10 patients (56%) have reached PASI 75 on the 16th week, while none of patients have improved to PASI 90 and PASI 100 scores. The PASI 75 response at the 52nd week of therapy was observed in 18 children (100%), PASI 90 — in 17 (94%), PASI 100 — in 7 (39%). Only 1 patient (7%) with PPP has showed the score decrease to PASI 75 on the 16th week. Adverse effects were reported in 2 patients. Conclusion . Ustekinumab is the effective and safe treatment for moderate and severe forms of PP and EP in children, and it can also be considered as one of the alternative methods for PPP treatment in pediatrics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».