MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3114092273 · doi:10.1109/pesgm41954.2020.9282078

Investigation of Frequency Oscillation Caused False Trips for Biomass Distributed Generation

2020· article· en· W3114092273 sur OpenAlex
Zhijun Wang, Jian Xiong, Xiaoyu Wang

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIslanding Detection in Power Systems
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRelayIslandingLow-frequency oscillationOscillation (cell signaling)TrippingTRIPS architectureControl theory (sociology)Computer scienceEngineeringPower (physics)Electric power systemDistributed generationCircuit breakerElectrical engineeringRenewable energyTransport engineeringArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary form only given. Rate-of-change-of-frequency (ROCOF) relay is commonly used in distributed generation (DG) to detect islanding conditions. According to the field tripping records of an investigated ROCOF relay in a biomass power plant in Ontario, most of the false trips were caused by frequency oscillations. In this paper, the impact of relay parameters on the ROCOF relay nuisance trips caused by frequency oscillation disturbances is investigated. These parameters include the trip level, the measuring time window, the pickup time delay, and the trend of frequency change. The investigation was conducted using the simulation and field recorded data. In addition, the impact of DG parameters and status on the ROCOF relay performance is also studied. Finally, a set of principles is proposed to guide ROCOF relay settings to reduce the nuisance trips from frequency oscillation disturbances.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,628
Score d'incertitude au seuil0,339

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetIslanding Detection in Power SystemsTravaux en français237 207