Creep Deformation of Lithium Foil at Moderate Pressures (< 2 MPa) and Temperatures (30-50°C)
Notice bibliographique
Résumé
Lithium metal is receiving significant research attention as a potential next generation negative electrode material in lithium ion batteries because it can offer a ~50% increase in cell energy density compared to conventional graphite electrodes. There are, however, a number of mechanical challenges using lithium metal electrodes. Mechanical stack pressure is required to ensure good contact between solid-state electrodes and electrolytes. Moderate to high stack pressures (e.g. < 10 MPa) can also supress void formation during fast charging and discharging.1 Creep, the plastic deformation of a material under constant pressure, improves battery performance by preventing and filling voids, but can also lead to decreased performance if lithium is unable to sustain the required stack pressure, and potentially cell shorting if lithium is e.g. extruded beyond the current collectors. Creep deformation rates are highly dependent on homologous temperature and pressure. Lithium metal has a relatively low melting point (181°C) / high homologous temperature at common cell temperatures which should result in substantial lithium creep deformation. Previous studies have characterized both the tensile creep properties of lithium foils2 and compressive creep properties of bulk lithium rods.3 Significant barrelling of the high aspect ratio lithium rods (initial height:width of 4:1 to 1:1) during compression made it difficult to determine the applied pressure on the lithium, obscuring the relationship between pressure and creep rate.3 These important studies increased our collective understanding of the mechanical properties of lithium, but are not necessarily reflective of the compressive creep of lithium foils in a cell environment. Here, we report on the compressive creep of lithium foil within an electrochemical cell at commercially relevant stack pressures and temperatures. Compressive creep deformation of low aspect ratio (1:40 to 1:10; initially 0.3 – 2.5 mm thick, 13 mm diameter) lithium metal foils was measured in hermetically sealed, rigid but flexible cells at temperatures between 30 - 110°C and applied pressures between 1 - 2 MPa. Creep testing was performed by integrating a Conflat-style electrochemical cell4 featuring welded bellows and an optical window with an Instron 5966 Universal Testing System (which measures / controls force and displacement). Creep rates were determined using the time-dependent displacement data after reaching a constant applied force. Two methods to convert force to pressure will be described, including the use of an inline camera to measure the lithium-compressive piston contact area. Creep deformation was observed at all tested temperatures, and all pressures above 1 MPa. Creep rates were on the order of a few tenths of a micron per hour, which while small, implies very limited device lifetime with thin lithium layers. Lithium metal may not be physically strong enough for use in high energy density all solid-state devices. Figure 1
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».