Comparative Analysis of Genetic and Morphological Variation within the <i>Platanthera hyperborea</i> Complex (Orchidaceae)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract—Species complexes present considerable problems for a working taxonomy due to the presence of intraspecific variation, hybridization, polyploidy, and phenotypic plasticity. Understanding evolutionary patterns using molecular markers can allow for a more thorough assessment of evolutionary lineages than traditional morphological markers. In this study, we evaluated genetic diversity and phylogenetic patterns among taxa of the Platanthera hyperborea (Orchidaceae) complex, which includes diploid (Platanthera aquilonis) and polyploid (Platanthera hyperborea, P. huronensis, and P. convallariifolia) taxa spanning North America, Greenland, Iceland, and Asia. We found that three floral morphological characters overlap among the polyploid taxa, but the diploid species has smaller flowers. DNA sequence variation in a plastid (rpL16 intron) and a nuclear (ITS) marker indicated that at least three diploid species have contributed to the genomes of the polyploid taxa, suggesting all are of allopolyploid origin. Platanthera convallariifolia is most like P. dilatata and P. stricta, whereas P. huronensis and P. hyperborea appear to have originated from crosses of P. dilatata and P. aquilonis. Platanthera huronensis, which is found across North America, has multiple origins and reciprocal maternal parentage from the diploid species. By contrast, P. hyperborea, restricted to Greenland and Iceland, appears to have originated from a small founding population of hybrids in which P. dilatata was the maternal parent. Geographic structure was found among polyploid forms in North America. The area of Manitoba, Canada appears to be a contact zone among geographically diverse forms from eastern and western North America. Given the geographic and genetic variation found, we recommend continued recognition of four green-flowered species within this complex, but caution that there may be additional cryptic taxa within North America.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».