MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3114389761 · doi:10.3389/fphys.2020.615025

Regulation of Peroxisome Proliferator-Activated Receptor Pathway During Torpor in the Garden Dormouse, Eliomys quercinus

2020· article· en· W3114389761 sur OpenAlexafffund
Alexander J. Watts, Samantha M. Logan, Anna Kübber‐Heiss, Annika Posautz, Gabrielle Stalder, Johanna Painer, Kristina Gasch, Sylvain Giroud, Kenneth B. Storey

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Physiology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdipose Tissue and Metabolism
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesAustrian Science FundNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésTorporBiologyEndocrinologyInternal medicineHibernation (computing)White adipose tissuePeroxisome proliferator-activated receptorAdipose tissueBrown adipose tissueLipid metabolismReceptorBiochemistryThermoregulationMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Differential levels of n-6 and n-3 essential polyunsaturated fatty acids (PUFAs) are incorporated into the hibernator’s diet in the fall season preceding prolonged, multi-days bouts of torpor, known as hibernation. Peroxisome proliferator-activated receptor (PPAR) transcriptional activators bind lipids and regulate genes involved in fatty acid transport, beta-oxidation, ketogenesis, and insulin sensitivity; essential processes for survival during torpor. Thus, the DNA-binding activity of PPARα, PPARδ, PPARγ, as well as the levels of PPARγ coactivator 1α (PGC-1α) and L-fatty acid binding protein (L-FABP) were investigated in the hibernating garden dormouse (Eliomys quercinus). We found that dormice were hibernating in a similar way regardless of the n-6/n-3 PUFA diets fed to the animals during the fattening phase prior to hibernation. Further, metabolic rates and body mass loss during hibernation did not differ between dietary groups, despite marked differences in fatty acid profiles observed in white adipose tissue prior and at mid-hibernation. Overall, maintenance of PPAR DNA-binding activity was observed during torpor, and across three n-6/n-3 ratios, suggesting alternate mechanisms for the prioritization of lipid catabolism during torpor. Additionally, while no change was seen in L-FABP, significantly altered levels of PGC-1α were observed within the white adipose tissue and likely contributes to enhanced lipid metabolism when the diet favors n-6 PUFAs, i.e., high n-6/n-3 ratio, in both the torpid and euthermic state. Altogether, the maintenance of lipid metabolism during torpor makes it likely that consistent activity or levels of the investigated proteins are in aid of this metabolic profile.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in PhysiologyMême sujetAdipose Tissue and MetabolismTravaux en français237 207