(Invited) Elucidating the Role of Mo during the Passivation of Ni-Cr-Mo Alloys: Real Time Analysis of Elemental Dissolution and Surface Enrichment
Notice bibliographique
Résumé
Molybdenum is a common alloying element used in Ni-Cr and Fe-Cr alloys to improve their passive properties. Despite its ubiquity, the precise role Mo plays during passivation remains poorly understood. Recently we have investigated the role of Mo in commercial allows during both passive film formation [1] in acidic solution and during transpassive dissolution and repassivation in neutral chloride solution [2] using atomic emission spectroelectrochemistry (AESEC). In this work we refine the conclusions of the previous studies by working with pure binary and ternary alloys, Ni22Cr wt.% and Ni22Cr10Mo wt.%, the simplicity of which permits a clearer picture of the underlying mechanisms. The dissolution rates of Ni, Cr, and Mo and the surface enrichments of Cr and Mo were determined as a function of time during electrochemical experiments and film composition and oxidation state information was obtained by X-ray photoelectron spectroscopy (XPS). For both alloys, following cathodic removal of the passive film (activation), a spontaneous open circuit passivation was observed at ≈-0.25 V vs. SCE which involved the enrichment of both Cr and Mo. Stepping the potential further into the passive domain (+0.3 V vs. SCE) lead to a further enhancement of the Cr enrichment but a partial dissolution of the Mo enrichment. The XPS results suggest that Mo dissolution may be attributed to the oxidation of the less soluble Mo(IV) to more soluble Mo(VI) species as suggested in our previous work with a commercial Ni alloy [1]. The suggestion is that Mo enriches on the surface only during a certain domain of potential and this suggests the hypothesis that Mo facilitates the initial growth of the passive film. “The Passivation of Ni-Cr-Mo Alloys: Time Resolved Enrichment and Dissolution of Cr and Mo during Passive-Active Cycles”, X Li, K Ogle, J. Electrochem. Soc. 166 (2019)C3179-C3185. “Molybdenum surface enrichment and release during transpassive dissolution of Ni-based alloys”, JD Henderson, X Li, DW Shoesmith, JJ Noël, K Ogle, Corrosion Science 147(2019)32-40 Figure 1
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».