MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3114479123 · doi:10.1109/access.2020.3046720

Broadband Compact Circularly Polarized Spiral Antenna Array Fed by Printed Gap Waveguide for Millimeter-Wave Applications

2020· article· en· W3114479123 sur OpenAlexaff
Elham Baghernia, R. Movahedinia, Abdel-Razik Sebak

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrowave Engineering and Waveguides
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOpticsSpiral antennaWidebandAxial ratioPrinted circuit boardPhysicsBandwidth (computing)Antenna arrayAntenna gainRadiation patternMaterials scienceOptoelectronicsAntenna factorCircular polarizationAntenna (radio)Electrical engineeringMicrostripTelecommunicationsCoaxial antennaEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a new design for a wideband circularly polarized (CP) spiral antenna array fed by a differential aperture coupling. The differential excitation is realized by two vias located at the lateral sides of a transverse slot etched on the lower substrate. The proposed two-arm spiral antenna has a smaller size compared to conventional spiral antennas with several turns. The presented single radiating element provides the impedance bandwidth of (|S11| <; -10 dB) 40.4% and 3-dB axial ratio (AR) of 23.2% with a peak RHCP gain of 7.2 dBic over the operating frequency band. To further enhance the AR bandwidth and the maximum gain, the presented CP spiral element is employed in a 2×2 sequential feeding arrangement. The sequential feeding network is implemented using the low-loss printed gap waveguide (PGW) line, which is compatible with low-cost printed circuit board (PCB) technology. A prototype of the proposed 2×2 antenna array is fabricated and measured experimentally. Measured results reveal that the designed antenna array has a wide impedance bandwidth of over 48.5%, the 3-dB AR bandwidth of 34.2%, and the 3-dB gain bandwidth of 32.4% with a maximum gain of 11.74 dBic and excellent radiation efficiency of 85% over the entire operating frequency band.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,969
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE AccessMême sujetMicrowave Engineering and WaveguidesTravaux en français237 207