MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3114497059 · doi:10.1103/physrevb.103.214405

NMR investigation on the honeycomb iridate <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mrow><mml:msub><mml:mi>Ag</mml:mi><mml:mn>3</mml:mn></mml:msub><mml:msub><mml:mi>LiIr</mml:mi><mml:mn>2</mml:mn></mml:msub><mml:msub><mml:mi mathvariant="normal">O</mml:mi><mml:mn>6</mml:mn></mml:msub></mml:mrow></mml:math>

2021· article· lv· W3114497059 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevuePhysical review. B./Physical review. B · 2021
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Condensed Matter Physics
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaRice UniversityNational Science Foundation
Mots-clésSpinsKnight shiftRelaxation (psychology)ParamagnetismStackingLine (geometry)Tikhonov regularization

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

${\mathrm{Ag}}_{3}\mathrm{Li}{\mathrm{Ir}}_{2}{\mathrm{O}}_{6}$ is a Kitaev spin-liquid candidate material synthesized from $\ensuremath{\alpha}\text{\ensuremath{-}}{\mathrm{Li}}_{2}\mathrm{Ir}{\mathrm{O}}_{3}$ through a topotactic reaction. We investigate the structural and magnetic properties of two samples of ${\mathrm{Ag}}_{3}\mathrm{Li}{\mathrm{Ir}}_{2}{\mathrm{O}}_{6}$ based on the $^{7}\mathrm{Li}$ nuclear magnetic resonance line shape, Knight shift, and spin-lattice relaxation rate $1/{T}_{1}$. The first sample A shows signatures of magnetically ordered spins, and exhibits one sharp $^{7}\mathrm{Li}$ peak with the full width at half maximum increasing significantly below 14 K. $1/{T}_{1}^{\text{stretch}}$ of this sample displays a broad local maximum at 40 K, followed by a very sharp peak at ${T}_{N}=9\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}1\phantom{\rule{0.16em}{0ex}}\mathrm{K}$ due to a critical slowing down of Ir spin fluctuations, a typical signature of magnetic long-range order. In order to shed light on the position-by-position variation of $1/{T}_{1}$ throughout the sample, we use a numerical inverse Laplace transform ${T}_{1}$ analysis based on Tikhonov regularization to deduce the density distribution function $P(1/{T}_{1})$. We demonstrate that $\ensuremath{\sim}60%$ of Ir spins are statically ordered at the NMR measurement timescale but the rest of the sample volume remains paramagnetic even at 4.2 K, presumably because of structural disorder induced primarily by stacking faults. In order to further investigate the influence of structural disorder, we compare these NMR results with those of a second sample B, which has been shown by transmission electron microscopy to have domains with unwanted Ag inclusion at the Li and Ir sites within the Ir honeycomb planes. Sample B displays an additional NMR peak with a relative intensity of $\ensuremath{\sim}17%$. The small Knight shift and $1/{T}_{1}$ of these defect-induced $^{7}\mathrm{Li}$ sites and the enhancement of bulk susceptibility at low temperatures suggest that these defects generate domains of only weakly magnetic Ir spins accompanied by free spins, leading to a lack of clear signatures of long-range order. The apparent lack of long-range order could be easily misinterpreted as evidence for the realization of a spin-liquid ground state in highly disordered Kitaev lattices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. B./Physical review. BMême sujetAdvanced Condensed Matter PhysicsTravaux en français237 207