MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3114585707

Hot Water Springs (Thermal Springs) in Nepal: A Review on their Location, Origin, and Importance

2020· review· en· W3114585707 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereview
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeotourism and Geoheritage Conservation
Établissements canadiensMagna International (Canada)Quest University Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHot springRecreationTourismEarth scienceHydrotherapyHydroelectricityRenewable energyGeologyGeographyEnvironmental planningEngineeringPolitical scienceArchaeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hot spring is a natural source of hot water that gets heated by the geothermal gradient beneath the earth and ultimately rises up to the earth’s surface through the fissures or fractures of the rocks. In Nepal, hot springs are mostly originated in the area of geologically active tectonic belts (major faults): the Main Central Thrust (MCT), the Ramgarh Thrust (RT) and the Main Boundary Thrust (MBT). Spa and wellness tourism (leisure and recreation) and health and medical tourism (thermalism, balneology, and hydrotherapy) are likely to play an important role to boost the local economy leading to sustainable development of the communities. Mostly domestic and international tourists have been using the hot spring water for the treatment of different diseases/physical problems besides the relaxation, recreation and leisure. It can also be considered as an optional renewable energy for the production of the hydroelectricity in some places. Based on literature reviews, this paper highlights the ongoing researches on the origin and geochemistry of the hot spring and pinpoints the research gap to be conducted. It also discusses how the hot springs could be used effectively in the favour of local communities maintaining physical environment and cultural harmony of the area.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,981
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations7
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeotourism and Geoheritage ConservationTravaux en français237 207