MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3114589188 · doi:10.1149/ma2020-02372361mtgabs

Transition Metal-Containing Nitrogen-Doped Nanocarbons Derived from 5-Methylresorcinol for Anion Exchange Membrane Fuel Cell Application

2020· article· en· W3114589188 sur OpenAlexaff
Ave Sarapuu, Kaarel Kisand, Dmytro Danilian, Arvo Kikas, Vambola Kisand, Mihkel Rähn, Maike Käärik, Maido Merisalu, Päärn Paiste, Jaan Aruväli, Jaan Leis, Väino Sammelselg, Steven Holdcroft, Kaido Tammeveski

Notice bibliographique

RevueECS Meeting Abstracts · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFuel Cells and Related Materials
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceCarbonizationPyrolysisCatalysisCarbon fibersChemical engineeringGrapheneTransition metalInorganic chemistryNanomaterialsElectrolyteNanoparticleElectrocatalystElectrochemistryNanotechnologyChemistryOrganic chemistryElectrodeComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Development of novel energy conversion and storage technologies is highly relevant for the future renewable energy-based economy. Low-temperature polymer electrolyte fuel cells are clean and efficient devices, but their commercialization is hindered by high cost and scarcity of Pt-based cathode catalysts for the electrochemical oxygen reduction reaction (ORR). Among the various non-precious metal catalysts that have been intensively explored through the last decades, transition metal-containing nitrogen-doped carbon nanomaterials have shown the most promising results. One of the most common and simple strategies to prepare these catalysts is high-temperature pyrolysis of organic carbon precursors in the presence of nitrogen and metal sources, where carbonization and N-doping occur simultaneously.1 This work describes preparation of highly active ORR electrocatalysts from 5-methylresorcinol, Co and/or Fe salts and dicyandiamide (DCDA) via a simple one-step pyrolysis procedure at 800 °C. It has been proposed that DCDA forms graphitic carbon nitride below 600 °C, which acts as a reactive template during carbonization of organic precursors, decomposing at above 750 °C and yielding N-doped graphene-like carbon structures.2 The SEM and TEM analysis showed that the materials consist of wrinkled carbon structures doped with nitrogen and metals, and also contain metal nanoparticles encapsulated in N-doped carbon layers. According to XRD analysis, these nanoparticles are mainly composed of Co, Fe/Fe3O4 and FeCo alloy for the CoNC, FeNC and FeCoNC catalysts, respectively. The specific surface area of the materials was between 290 and 410 m2 g−1. The XPS analysis revealed that the pyridinic- N is the most abundant N species in all materials and the catalysts also contain metal-coordinated N centers. The electrocatalytic activity of the catalysts for ORR was evaluated in alkaline solution using the rotating disc electrode (RDE) method and the optimal ratio of the precursors was determined. The bimetallic catalysts were more active toward ORR than their monometallic counterparts. Treatment of the materials in acid solutions followed by a second pyrolysis slightly increased their ORR activity. The acid-treated bimetallic catalyst (FeCoNC-at) showed a remarkable ORR performance, comparable to that of commercial Pt/C (20 wt%), which can be attributed to the high surface metal and nitrogen contents (Figure 1a). This material also demonstrated a rather high stability in short-time tests (15000 potential cycles) and good tolerance to methanol. The FeCoNC-at catalyst was further tested in anion exchange membrane fuel cell (AEMFC) with hexamethyl-p-terphenyl poly(benzimidazolium) (HMP-PMBI)3 membrane, where a high value of peak power density (P max= 415 mW cm–2) was achieved (Figure 1b). References A. Sarapuu, E. Kibena-Põldsepp, M. Borghei, and K. Tammeveski, J. Mater. Chem. A, 6, 776-804 (2018). X.H. Li, S. Kurasch, U. Kaiser, and M. Antonietti, Angew. Chem. Int. Ed., 51, 9689-9692 (2012). A.G. Wright, J. T. Fan, B. Britton, T. Weissbach, H. F. Lee, E. A. Kitching, T. J. Peckham, and S. Holdcroft, Energy Environ. Sci., 9, 2130-2142 (2016). Figure 1

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS Meeting Abstracts→Même sujetFuel Cells and Related Materials→Travaux en français237 207→