MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3114591125 · doi:10.3389/fenvs.2020.538635

Environmental and Biological Determinants of Algal Lipids in Western Arctic and Subarctic Seas

2020· article· en· W3114591125 sur OpenAlexafffundabout
Vincent Marmillot, Christopher C. Parrish, Jean‐Éric Tremblay, Michel Gosselin, Jenna F. MacKinnon

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Environmental Science · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal ecosystems
Établissements canadiensUniversité du Québec à RimouskiMemorial University of NewfoundlandUniversité Laval
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada First Research Excellence FundFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les TechnologiesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesArcticNet
Mots-clésPhytoplanktonPolyunsaturated fatty acidArcticSubarctic climateNutrientDocosahexaenoic acidEcologyBiologyEnvironmental chemistryChemistryFatty acidBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Arctic is undergoing numerous environmental transformations. As a result of rising temperatures and additional freshwater inputs, ice cover is changing, with profound impacts on organisms at the base of food webs and consequently on the entire Arctic ecosystem. Indeed, phytoplankton not only provide energy as lipids, but also essential fatty acids (EFA) that animals cannot synthesize and must acquire in their diet. Omega-3 (ω3) and omega-6 (ω6) polyunsaturated fatty acids (PUFA) are essential for the healthy development and function of organisms. The high energy potential of monounsaturated fatty acids (MUFA) is of particular importance in cold waters, and various fatty acids including saturated fatty acids (SFA) are involved in organismal responses to environmental stressors. Yet relatively little is known of how variability or change in physicochemical seawater properties (e.g., temperature, light, salinity, pH and nutrients) may affect lipid synthesis in polar environments, either directly, by altering algal physiology, or indirectly, by promoting shifts in phytoplankton species composition. Here we investigated these two possibilities by sampling along a 3,000-km transect spanning 28 degrees of latitude across the subarctic and Arctic domains of Canada. The taxonomic composition of phytoplankton mainly drove the FA profiles measured in particulate organic matter (POM). Strong, positive correlations between 16:1ω7 and diatoms were observed while the proportion of PUFA and ω6 FA increased with flagellate abundance. Among specific FAs, eicosapentaenoic acid (EPA; 20:5ω3) was positively correlated with diatoms but the expected relationship between docosahexaenoic acid (DHA; 22:6ω3) and dinoflagellates was not observed. Decreasing pH had a negative effect on EPA and MUFA proportions, and DHA proportions tended to decrease with higher temperature. These two effects were primarily driven by differences in phytoplankton assemblage composition. Overall, the results of this geographically extensive study provide new information into the use of lipid markers and the ecological determinants of FA synthesis in the North. It also highlights the importance of long-lived subsurface chlorophyll maximum layers in supplying PUFA-rich POM to the food web and suggests that this situation may persist despite ongoing changes in the physical environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,524
Score d'incertitude au seuil0,957

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,177
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2020
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Environmental ScienceMême sujetMarine and coastal ecosystemsTravaux en français237 207