MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3114602890 · doi:10.22067/econg.v12i2.77113

Trace elements geochemistry of galena in fluorite deposits from central Alborz, Mazandaran Province

2020· article· en· W3114602890 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeochemistry and Elemental Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGalenaFluoriteGeochemistryGeologyTRACE (psycholinguistics)MineralogyChemistryRadiochemistryMetallurgySphaleritePyriteMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Trace elements including As, Sb, Bi, Ga, Ge, In, Hg, Cd, Tl, Se and REEs have special applications in various industries due to their physical and chemical properties. Ore deposits of these metals have not occurred in the Earth's crust, and these elements are mainly hosted in sulfide minerals of Cu, Pb and Zn (Hall and Heyl, 1968; Song and Tan, 1996; Ye et al., 2011; George et al., 2015). Elika Formation (middle Triassic) in central Alborz is host of several carbonate rock-hosted fluorite deposits such as Kamarposht, Pachi-Miana, Shashroodbar and Era (Alirezaee, 1989; Rastad and Shariatmadar, 2001; Rajabi et al., 2013; Vahabzadeh et al., 2014; Zabihitabar and Shafiei, 2014; Mehraban et al. 2016; Nabiloo et al. 2017). Despite previous valuable studies in these deposits, the value of the presence of trace elements in the galena of these deposits has not yet been documented. Materials and methods For the current research study, sampling from 3 flourite mines including Kamarposht, Pachi-Miana and Era was carried out to collect 26 pure galena grains separated from various fluorite ore-types. The samples were analyzed for trace elements at the ICP-MS at Act Labs Ltd., Canada. Results The highest concentrations of trace elements in galena samples were obtained for Sb (with mean 692 ppm and maximum concentration of 2531 ppm) and Ag (with a mean of 24.28 ppm and a maximum concentration of 2531 ppm). The lowest values were obtained for Bi (mean 0.04 ppm), Se (average 1.89 ppm) and Ga (mean 0.9 ppm) and Tl (mean 0.3 ppm). Hg (0.06 – 10 ppm), Cd (1.14 – 23 ppm) and As (0.1 – 36 ppm) exhibited a wide range of concentrations. The comparison of the trace elements concentration in the studied galena samples with those of the MVT, SEDEX, Irish-type deposits shows that the concentrations of Sb, Tl, Hg, Se and Cu in the studied galena are close to the values for MVT deposits, whereas the studied galena samples are much poorer in Ag, Bi, Cd and As than those of the MVT deposits. There is meaningful relationship between concentrations of some trace elements such as Tl– Ag (r=0.82), Tl– Cu (r=0.71), Ag–Sb (r=0.66), Cu– Ag, Ag – As, Cu– As, Sb– Cu, Hg – Zn, As – Sb, Hg – Cd, Zn – Cu (0.3 < r < 0.6). Discussion Our data revealed that galena samples are relatively rich in Sb (up to 2581 ppm with an average ~ 620 ppm) and Ag (up to 70 ppm with an average ~ 30 ppm), whereas they are poor in other trace elements. Inter-element relationships in galena show strong correlation between Sb – Ag (r≥0.65) and moderate correlation between Ag – As, Ag –Cu as well as Hg –Zn (0.4<r<0.6). Based on our data, high concentration of Sb and Ag in galena could be related to the presence of special minerals (e.g., tetrahedrite, stephanite, diaphorite, twinnite) as inclusion in the host galena, whereas the occurrence of not very high concentrations of Cd and Hg and meaningful relationship with Zn concentrations in galena could be due to the presence of inclusions of sphalerite (ZnS) and polhemusite (ZnHgS) in the galena. Due to the large presence of galena (several tens of thousands) in the studied fluorite mines, and the relatively high concentration of Sb and Ag in the galena samples of these deposits, an assessment of the economic recovery on a laboratory scale of these elements is suggested.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,156
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0390,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,102
Tête enseignante GPT0,424
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)Même sujetGeochemistry and Elemental AnalysisTravaux en français237 207