MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3114625908 · doi:10.1177/1559325820983214

Trans-Generational Impacts of Paternal Irradiation in a Cricket: Damage, Life-History Features and Hormesis in F1 Offspring

2020· article· en· W3114625908 sur OpenAlexafffund
Tamara M. Fuciarelli, C. David Rollo

Notice bibliographique

RevueDose-Response · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Biology and Fertility
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesCanadian Network for Research and Innovation in Machining Technology, Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésOffspringAchetaLongevitySurvivorship curveHormesisBiologyPhysiologyCricketPregnancyOxidative stressEndocrinologyZoologyGeneticsCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Animals exposed to significant stress express multi-modal responses to buffer negative impacts. Trans-generational impacts have been mainly studied in maternal lines, with paternal lines having received less attention. Here, we assessed paternal generational effects using irradiated male crickets ( Acheta domesticus), and their F1 offspring (irradiated males mated to unirradiated females). Paternal transmission of radiation impacts emerged in multiple life history traits when compared to controls. Irradiated males and their F1 offspring expressed hormetic responses in survivorship and median longevity at mid-range doses. For F0 males, 7 Gy & 10 Gy doses extended F0 longevity by 39% and 34.2% respectively. F1 offspring of 7 Gy and 10 Gy sires had median lifespans 71.3% and 110.9% longer, respectively. Survivorship for both F0 7 Gy (p < 0.0001) and 10 Gy (p = 0.0055) males and F1 7 Gy and 10 Gy (p < 0.0001) offspring significantly surpassed that of controls. Irradiated F0 males and F1 offspring had significantly reduced growth rates. For F0 males, significant reductions were evident in 4Gy-12 Gy males and F1 offspring in 4 Gy (p < 0.0001), 7 Gy (p < 0.0001), and 10 Gy (p = 0.017). Our results indicate paternal effects; that irradiation directly impacted males but also mediated diverse alterations in the life history features (particularly longevity and survivorship) of F1 offspring.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDose-ResponseMême sujetReproductive Biology and FertilityTravaux en français237 207