MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3114653250 · doi:10.3934/dcdsb.2020375

Parameter identification on Abelian integrals to achieve Chebyshev property

2020· article· en· W3114653250 sur OpenAlexaff
Xianbo Sun, Zhanbo Chen, Pei Yu

Notice bibliographique

RevueDiscrete and Continuous Dynamical Systems - B · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Differential Equations and Dynamical Systems
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAbelian groupMathematicsArithmetic of abelian varietiesChebyshev filterAbelian variety of CM-typeParametric statisticsApplied mathematicsElementary abelian groupPure mathematicsAlgebra over a fieldMathematical analysisRank of an abelian group

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chebyshev criterion is a powerful tool in the study of limit cycle bifurcations in dynamical systems based on Abelian integrals, but it is difficult when the Abelian integrals involve parameters. In this paper, we consider the Abelian integrals on the periodic annuli of a Hamiltonian with one parameter, arising from the generalized Liénard system, and identify the parameter values such that the Abelian integrals have Chebyshev property. In particular, the bounds on the number of zeros of the Abelian integrals are derived for different parameter intervals. The main mathematical tools are transformations and polynomial boundary theory, which overcome the difficulties in symbolic computations and analysis, arising from large parametric-semi-algebraic systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiscrete and Continuous Dynamical Systems - BMême sujetAdvanced Differential Equations and Dynamical SystemsTravaux en français237 207