The Effect of an Adsorbent Matrix on Recovery of Microorganisms from Hydrocarbon-Contaminated Groundwater
Notice bibliographique
Résumé
The microbial degradation of recalcitrant hydrocarbons is an important process that can contribute to the remediation of oil and gas-contaminated environments. Due to the complex structure of subsurface terrestrial environments, it is important to identify the microbial communities that may be contributing to biodegradation processes, along with their abilities to metabolize different hydrocarbons in situ. In this study, a variety of adsorbent materials were assessed for their ability to trap both hydrocarbons and microorganisms in contaminated groundwater. Of the materials tested, a porous polymer resin (Tenax-TA) recovered the highest diversity of microbial taxa in preliminary experiments and was selected for additional (microcosm-based) testing. Oxic and anoxic experiments were prepared with groundwater collected from a contaminated aquifer to assess the ability of Tenax-TA to adsorb two environmental hydrocarbon contaminants of interest (toluene and benzene) while simultaneously providing a surface for microbial growth and hydrocarbon biodegradation. Microorganisms in oxic microcosms completely degraded both targets within 14 days of incubation, while anoxically-incubated microorganisms metabolized toluene but not benzene in less than 80 days. Community analysis of Tenax-TA-associated microorganisms revealed taxa highly enriched in sessile hydrocarbon-degrading treatments, including Saprospiraceae, Azoarcus, and Desulfoprunum, which may facilitate hydrocarbon degradation. This study showed that Tenax-TA can be used as a matrix to effectively trap both microorganisms and hydrocarbons in contaminated environmental systems for assessing and studying hydrocarbon-degrading microorganisms of interest.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».