Risk of Major Adverse Cardiovascular Events in Patients With Rheumatoid Arthritis
Notice bibliographique
Résumé
Introduction Rheumatoid arthritis is a chronic, inflammatory, and multisystem disease, which, along with the joints, can involve the cardiovascular system. The treatment of rheumatoid arthritis or rheumatoid arthritis itself can lead to atherosclerosis, which is considered one of the major causes by which it can affect the cardiovascular system. In this study, we will assess the risk of cardiovascular events in patients with rheumatoid arthritis as compared to the general population. Method This case-control study was conducted from January 2018 to November 2018. Two-hundred twenty-two (222) patients with diagnosed rheumatoid arthritis were included as cases in the study. Two-hundred eleven (211) patients were included in the study as the control group (patients without rheumatoid arthritis). All the data were recorded in a self-structured questionnaire. Result Participants with rheumatoid arthritis also showed an increased risk of myocardial infarction (MI) by an odds ratio of 2.50 (95% CI; 0.77-8.14). There was also an increased risk of cardiovascular death in participants with rheumatoid arthritis by an odds ratio of 1.99 (0.58-6.71). Conclusion The study suggests that rheumatoid arthritis along with joint inflammation can also affect the cardiovascular system. Hence, a multidisciplinary team of rheumatologists and cardiologists should manage patients suffering from rheumatoid arthritis, which will improve morbidity and mortality in such patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».