Cognitive behavioural therapy in corrections: an advanced clinical practicum with Correctional Service Canada
Notice bibliographique
Résumé
This advanced practicum research report describes my practicum experiences within a federal correctional facility, the incorporation of cognitive behavioural therapy in corrections, group work within the correctional environment, clinical discharge planning, social work supervision, and the role of clinical social workers as members of an interdisciplinary team. The literature review will provide a summary of cognitive behavioural therapy in a criminal justice setting in Canada, incarcerated individuals with mental health problems, the role of social workers in criminal justice settings, discharge planning in criminal justice settings, social work practice with groups in criminal justice settings, social work clinical supervision, and clinical discharge planning. Following this, a discussion of the practicum process will occur. Next, a discussion of my reflections and critical analysis related to my practicum experience will provide a discussion of major themes demonstrating the growth of my theoretical knowledge and clinical skill sets throughout the practicum process. Throughout the report, I will highlight the major themes revealed within my reflective practice, divided into five various categories: the cognitive behavioural therapy model in clinical corrections practice, social work group practice in corrections, social work clinical supervision in the correctional system, awareness of the responsibilities of clinical social workers as members of an interdisciplinary team in the correctional system and discharge planning in the correctional system. The report will then conclude with a summary of my experience as a clinical social worker in the federal correctional system and a discussion relating to implications for social work practice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,021 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,020 | 0,008 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,011 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,012 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».