AKI Perspectives and Practices in Latin America (LA) During COVID-19: Analysis from GlomCon Latin America Working Group
Notice bibliographique
Résumé
Background: The epidemiology, clinical presentation, management and outcomes of COVID-19 comes from early reports from China and Europe with AKI prevalence ranging widely from 0.5% to 29%. However, knowledge about this pandemic is still emerging. With the epicenter now in the western hemisphere, we aim to determine the behavior and possible differences in presentation of AKI in COVID-19 patients in Latin America. To our knowledge, this is the first of such study. Methods: Descriptive analysis extracted from an online survey carried out among nephrologists, renal pathologists and other health workers treating kidney diseases between May 20-27, 2020 from sixteen Spanish speaking Latin American countries divided into 6 categories. We present the results for the AKI category. Results: 430 responses were obtained of which 360 (84%) were considered for analysis. 86% of the participants were nephrologists. 35% of the respondents reported the prevalence of AKI to be <5%, while 32% estimated it at 6-10%. The majority of AKI in these patients was stage 3 according to 31% of the respondents. Roughly half of the nephrologists witnessed new onset proteinuria which was almost exclusively (96%) subnephrotic. The majority (64%) reported no hematuria. Half of the participants (50.2%) reported that renal replacement therapy (RRT) was never or rarely required. Intermittent hemodialysis was the main RRT used reported by 88% of those surveyed followed by continuous renal replacement therapy (33%), peritoneal dialysis (24%) and prolonged intermittent RRT (19%). The most common complications during RRT were hypotension (60.3%) and circuit clotting (36.6%). Over one third of the participants (35%) estimated the mortality of patients with AKI and COVID to be <20%. Conclusions: Our survey highlights potential differences in the presentation, management and outcomes of AKI in patients with COVID-19 in LA; among those, a lower prevalence, higher need for RRT and lower mortality. More studies are warranted to better understand AKI in hispanic COVID-19 patients as well as its distinct characteristics compared to the rest of the world.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».