MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3114862850 · doi:10.32796/cice.2020.100.7120

American Tariffs and their Impact in the EU and Spain

2020· article· en· W3114862850 sur OpenAlexaff
Fátima El Khatabi, Carlos Llano, Federico Steinberg

Notice bibliographique

RevueCuadernos Económicos de ICE · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueRegulation and Compliance Studies
Établissements canadiensImpact
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProtectionismInternational tradeSustainabilityInternational economicsEconomicsGlobalizationValue (mathematics)BusinessMarket economy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Donald Trump´s so called trade wars and the COVID-19 pandemic are likely to have a substantial impact on international trade flows and would probably reshape globalization. As trade is restricted by tariffs, global value chains are shortened and international cooperation becomes more difficult, there is a chance that environmental sustainability will increase due to lower and shorter trade flows. This paper tackles this issue by exploring the impact that recent American tariffs have had on the EU with a special focus in Spain. Using the SMART simulation model developed by the World Bank and the UNCTAD, we estimate the impact of the new tariffs applied to iron, steel and aluminum, the products included in the list of products affected by the Airbus dispute, as well as the potential new tariffs to the automotive sector. We end with a discussion on the effects of this new wave of protectionism on sustainability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,112
Score d'incertitude au seuil0,316

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCuadernos Económicos de ICEMême sujetRegulation and Compliance StudiesTravaux en français237 207