Circular RNA Foxo3 in cardiac ischemia-reperfusion injury in heart transplantation: A new regulator and target
Notice bibliographique
Résumé
Ischemia-reperfusion (I/R) injury occurring in heart transplantation (HT) remains as a leading cause of transplant heart graft failure. Circular RNAs (circRNAs) play important roles in gene regulation and diseases. However, the impact of circRNAs on I/R injury during HT remains unknown. This study aims to investigate the role of circular RNA Foxo3 (circFoxo3) in I/R injury in HT. Using an in vivo mouse HT model and an in vitro cardiomyocyte culture model, we demonstrated that circFoxo3 is significantly upregulated in I/R-injured hearts and hypoxia/reoxygenation (H/R)-damaged cardiomyocytes. Knockdown of circFoxo3 using siRNA not only reduces cell apoptosis and death, mitochondrial damage, and expression of apoptosis/death-related genes in vitro, but also protects heart grafts from prolonged cold I/R injury in HT. We also show that circFoxo3 interacts with Foxo3 proteins and inhibits the phosphorylation of Foxo3 and that it indirectly affects the expression of miR-433 and miR-136. In conclusion, circRNA is involved in I/R injury in HT and knockdown of circFoxo3 with siRNA can reduce I/R injury and improve heart graft function through interaction with Foxo3. This study highlights that circRNA is a new type of molecular regulator and a potential target for preventing I/R injury in HT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».