MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3114958691 · doi:10.1038/s41588-020-00760-4

Author Correction: Genome-wide association study of intracranial aneurysms identifies 17 risk loci and genetic overlap with clinical risk factors

2020· erratum· en· W3114958691 sur OpenAlexaff
Mark K. Bakker, Rick A. A. van der Spek, Wouter van Rheenen, Sandrine Morel, Romain Bourcier, Isabel C. Hostettler, Varinder S. Alg, Kristel R. van Eijk, Masaru Koido, Masato Akiyama, Chikashi Terao, Koichi Matsuda, Robin Walters, Kuang Lin, Liming Li, Iona Y. Millwood, Zhengming Chen, Guy A. Rouleau, Sirui Zhou, Kristiina Rannikmäe, Cathie Sudlow, Henry Houlden, Leonard H. van den Berg, Christian Dina, Olivier Naggara, Jean‐Christophe Gentric, Eimad Shotar, François Eugène, Hubert Desal, Bendik S. Winsvold, Sigrid Børte, Marianne Bakke Johnsen, Ben Brumpton, Marie Søfteland Sandvei, Cristen J. Willer, Kristian Hveem, John‐Anker Zwart, W. M. Monique Verschuren, Christoph M. Friedrich, Sven Hirsch, Sabine Schilling, Jérôme Dauvillier, Olivier Martin, Gregory T. Jones, Matthew J. Bown, Nerissa Ko, Helen Kim, Jonathan R. I. Coleman, Gerome Breen, Jonathan G. Zaroff, Catharina J.M. Klijn, Rainer Malik, Martin Dichgans, Muralidharan Sargurupremraj, Turgut Tatlisumak, Philippe Amouyel, Stéphanie Debette, Gabriël J.E. Rinkel, Bradford B. Worrall, Joanna Pera, Agnieszka Słowik, Emília Gaál‐Paavola, Mika Niemelä, Juha E. Jääskeläinen, Mikael von und zu Fraunberg, Antti Lindgren, Joseph P. Broderick, David J. Werring, Daniel Woo, Richard Redon, Philippe Bijlenga, Jan H. Veldink, Ynte M. Ruigrok

Notice bibliographique

RevueNature Genetics · 2020
Typeerratum
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFolate and B Vitamins Research
Établissements canadiensJewish General HospitalMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeMedical Research CouncilSociété Française de RadiologieInstitut National de la Santé et de la Recherche MédicaleAgence Nationale de la RechercheBritish Heart Foundation
Mots-clésBiologyGenome-wide association studyGenetic associationComputational biologyAssociation (psychology)GeneticsEvolutionary biologySingle-nucleotide polymorphismGeneEpistemologyGenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,075
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesIntégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,991
Score d'incertitude au seuil0,245

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,075
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0060,002
Intégrité de la recherche0,0090,013
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0730,027

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueNature GeneticsMême sujetFolate and B Vitamins ResearchTravaux en français237 207