Characteristics of Blended Geopolymer Concrete Using Ultrafine Ground Granulated Blast Furnace Slag and Copper Slag
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents the properties of blended geopolymer concrete manufactured using fly ash and ultrafine Ground Granulated Blast Furnace Slag (UFGGBFS), along with the copper slag (CPS) as replacement of fine aggregate (crushed stone sand). Various parameters considered in this study include different sodium hydroxide concentrations (10M, 12M and 14M); 0.35 as alkaline liquid to binder ratio; 2.5 as sodium silicate to sodium hydroxide ratio and cured in ambient curing condition. Further, geopolymer concrete was manufactured using fly ash as the prime source material which is replaced with UFGGBFS (0%, 5%, 10% and 15%). Copper slag has been used as replacement of fine aggregate in this study. Properties of the fresh manufactured geopolymer concrete were studied by slump test. Compressive strength of the manufactured geopolymer concrete was tested and recorded after curing for 3, 7 and 28 days. Microstructure Characterization of Geopolymer concrete specimens was done by Scanning Electron Microscope (SEM) analysis. Experimental results revealed that the addition of UFGGBFS resulted in an increased strength performance of geopolymer concrete. Also, this study demonstrated that the strength of geopolymer concrete increased with an increase in sodium hydroxide concentration. SEM results revealed that the addition of UFGGBFS resulted in a dense structure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».