MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3115054959 · doi:10.12133/j.smartag.2019.1.1.201812-sa005

State-of-the-art and recommended developmental strategic objectivs of smart agriculture

2019· article· en· W3115054959 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueDigitalization and Economic Development in Agriculture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAgricultureState (computer science)BusinessComputer scienceGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the wide applications of modern information technology in agriculture, agricultural intelligent technology revolution with manifestation of smart agriculture is coming. Smart agriculture is an advanced stage in the development of agricultural informatization from digitalization to networking to intelligence, it forms a new way of agricultural production, i.e., taking information and knowledge as the core elements, and integrating modern information technology such as internet, internet of things (IoT), big data, cloud computing, artificial intelligence, intelligent equipment, and so on, to realize agricultural information perception, quantitative decision-making, intelligent control, precise input, and personalized service. Smart agriculture is a milestone in the development of agriculture and has become the development trend of modern agriculture in the world. In this article, the policies, measures, and programs for encouraging the development of smart agriculture issued by Japan, the European Union, the United Kingdom, Canada, the United States, and other countries and regions were summarized, the development history from 1.0 version to 4.0 version of agriculture and development status of smart agriculture in China were also analyzed: remarkable results has achieved, at the end of 2017, the proportion of internet access in administrative villages reached 96%, 204,000 villages established the AgroSciences Information Agency, the retail sales of rural networks reached RMB 1.25 trillion Yuan, 426 cost-effective agricultural IoT products and technologies have been formed by the implementation of IoT pilot project. Behind the rapid development, smart agriculture in China still faces the problems of lack of basic research and technology accumulation, technologies such as sensors for agriculture, animal and plant models with intelligent decision-making, intelligent and precise operation equipment are the main short-boards. The pilot construction projects for the application of smart agriculture have been carried out all over the country, however, the role of display was greater than the actual effect. In order to solving the problems and achieving development demand, the strategic objectives of breaking through the core technologies, realizing the three major changes of "machine replacing manpower", "computer replacing human brain", and "independent technology replacing imports", improving the agricultural production level of intelligence and management network, accelerating the popularization of information services, and reducing application cost, providing farmers with personalized and precise information services that are affordable, and well-used, greatly improving agricultural production efficiency, and guiding the development of modern agriculture were proposed. Based on the analysis above, finally, eight key tasks including developing agricultural sensors, large-load agricultural UAV (unmanned aerial vehicle) protection systems, smart tractors, agricultural robots, agricultural big data, agricultural artificial intelligence, integrated applications and smart agricultural industry, and five policy recommendations including strengthening government support, formulating relevant subsidy policies, strengthening technical standards, and opening data sharing for the future development of smart agriculture in China were proposed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,086

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0070,008
Études des sciences et des technologies0,0030,006
Communication savante0,0150,016
Science ouverte0,0040,006
Intégrité de la recherche0,0070,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0260,017

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,115
Tête enseignante GPT0,393
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)Même sujetDigitalization and Economic Development in AgricultureTravaux en français237 207