MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3115091255 · doi:10.1093/geroni/igaa057.1645

The Effect of Long-Term Changes in Daily Stress Processes on Prospective Health: An Application of Three-Level SEM

2020· article· en· W3115091255 sur OpenAlexaff
Jonathan Rush, Emily C Willroth, Eileen K Graham, Daniel K. Mroczek, David M. Almeida

Notice bibliographique

RevueInnovation in Aging · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHealth disparities and outcomes
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAffect (linguistics)Longitudinal studyActivities of daily livingTerm (time)DemographyLongitudinal dataGerontologyProspective cohort studyPsychologyExperience sampling methodStress (linguistics)MedicineStatisticsMathematicsPhysical therapySocial psychologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The study of change over time, contexts, cohorts, and people is influenced by the sampling of observations within longitudinal studies. Intensive measurement designs, embedded within long-term longitudinal studies, provide new opportunities to understand changes in dynamic processes, as well as determinants and consequences of these changes over time. The present investigation examined whether short-term dynamic associations accounted for individual differences in prospective health functioning. We used measurement burst data from the National Study of Daily Experiences subsample (N = 2485) embedded within the Midlife in the United States longitudinal study. Two measurement bursts were separated by ten years, with each containing daily measures of stress and affect across eight consecutive days. Functional health was measured by basic and instrumental activities of daily living at three measurement waves spanning 20 years. Three-level structural equation models were fit to simultaneously model short-term within-person associations between stress and affect (i.e., stress reactivity) and long-term changes in these associations over the ten year period. Individual differences in long-term changes of the short-term dynamic association predicted both basic and instrumental activities of daily living at 20 year follow-up (estimate = 5.26, SE = 2.54, p < .01; and estimate = 5.48, SE = 2.81, p < .01, respectively). These effects were present after adjusting for mean levels of both stress and affect. We highlight how characterizing individuals based on the strength of their within-person associations across multiple time scales can be informative in predicting distal health outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,043
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,089
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,225

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0430,089
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,005
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0030,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,384
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInnovation in Aging→Même sujetHealth disparities and outcomes→Travaux en français237 207→