Bioinspired Thermoresponsive Xyloglucan–Cellulose Nanocrystal Hydrogels
Notice bibliographique
Résumé
Thermoresponsive hydrogels present unique properties, such as tunable mechanical performance or changes in volume, which make them attractive for applications including wound healing dressings, drug delivery vehicles, and implants, among others. This work reports the implementation of bioinspired thermoresponsive hydrogels composed of xyloglucan (XG) and cellulose nanocrystals (CNCs). Starting from tamarind seed XG (XGt), thermoresponsive XG was obtained by enzymatic degalactosylation (DG-XG), which reduced the galactose residue content by ∼50% and imparted a reversible thermal transition. XG with native composition and comparable molar mass to DG-XG was produced by an ultrasonication treatment (XGu) for a direct comparison of behavior. The hydrogels were prepared by simple mixing of DG-XG or XGu with CNCs in water. Phase diagrams were established to identify the ratios of DG-XG or XGu to CNCs that yielded a viscous liquid, a phase-separated mixture, a simple gel, or a thermoresponsive gel. Gelation occurred at a DG-XG or XGu to CNC ratio higher than that needed for the full surface coverage of CNCs and required relatively high overall concentrations of both components (tested concentrations up to 20 g/L XG and 30 g/L CNCs). This is likely a result of the increase in effective hydrodynamic volume of CNCs due to the formation of XG-CNC complexes. Investigation of the adsorption behavior indicated that DG-XG formed a more rigid layer on CNCs compared to XGu. Rheological properties of the hydrogels were characterized, and a reversible thermal transition was found for DG-XG/CNC gels at 35 °C. This thermoresponsive behavior provides opportunities to apply this system widely, especially in the biomedical field, where the mechanical properties could be further tuned by adjusting the CNC content.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».