MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3115136657 · doi:10.14348/molcells.2020.0197

Moieties of Complement iC3b Recognized by the I-domain of Integrin αXβ2

2020· article· en· W3115136657 sur OpenAlexfundno aff
Jeongsuk Choi, Dolgorsuren Buyannemekh, Sang-Uk Nham

Notice bibliographique

RevueMolecules and Cells · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCell Adhesion Molecules Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesConnaught FundKangwon National University
Mots-clésiC3bCleavage (geology)Complement receptorComplement systemRecombinant DNAChemistryIntegrinComplement factor IBiochemistryReceptorBiologyGeneGeneticsAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Complement fragment iC3b serves as a major opsonin for facilitating phagocytosis via its interaction with complement receptors CR3 and CR4, also known by their leukocyte integrin family names, αMβ2 and αXβ2, respectively. Although there is general agreement that iC3b binds to the αM and αX I-domains of the respective β2-integrins, much less is known regarding the regions of iC3b contributing to the αX I-domain binding. In this study, using recombinant αX I-domain, as well as recombinant fragments of iC3b as candidate binding partners, we have identified two distinct binding moieties of iC3b for the αX I-domain. They are the C3 convertase-generated N-terminal segment of the C3b α'- chain (α'NT) and the factor I cleavage-generated N-terminal segment in the CUBf region of α-chain. Additionally, we have found that the CUBf segment is a novel binding moiety of iC3b for the αM I-domain. The CUBf segment shows about a 2-fold higher binding activity than the α'NT for αX I-domain. We also have shown the involvement of crucial acidic residues on the iC3b side of the interface and basic residues on the I-domain side.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecules and CellsMême sujetCell Adhesion Molecules ResearchTravaux en français237 207