MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3115150948 · doi:10.1093/jas/skaa394

Use of 3-nitrooxypropanol in a commercial feedlot to decrease enteric methane emissions from cattle fed a corn-based finishing diet

2020· article· en· W3115150948 sur OpenAlexafffund
Aklilu W. Alemu, Adam L. Shreck, Calvin W. Booker, S. M. McGinn, Liana K. D. Pekrul, Maik Kindermann, K. A. Beauchemin

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensAlberta Health ServicesAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesEmissions Reduction Alberta
Mots-clésFeedlotMethaneMethane emissionsAnimal scienceBeef cattleEnvironmental scienceAnimal feedAgronomyBiologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present study evaluated enteric CH4 production, dry matter (DM) intake (DMI), and rumen fermentation in feedlot cattle supplemented with increasing concentrations of 3-nitrooxypropanol (3-NOP). A total of 100 crossbred steers (body weight, 421 ± 11 kg) was randomly assigned to one of four treatments (n = 25/treatment): control (no 3-NOP) or low (100 mg/kg DM), medium (125 mg/kg DM), and high (150 mg/kg DM) doses of 3-NOP. The study was comprised of 28 d of adaptation followed by three 28-d periods, with CH4 measured for 7 d per period and cattle remaining on their respective diets throughout the 112-d study. Each treatment group was assigned to a pen, with the cattle and diets rotated among pens weekly to allow the animals to access the GreenFeed emission monitoring (GEM) system stationed in one of the pens for CH4 measurement. Measured concentration (mg/kg DM) of 3-NOP in the total diet consumed (basal diet + GEM pellet) was 85.6 for low, 107.6 for medium, and 124.5 for high doses of 3-NOP. There was a treatment × period interaction (P < 0.001) for DMI; compared with control, the DMI was less for the low and high doses in period 1, with no differences thereafter. Compared with control (10.78 g/kg DMI), CH4 yield (g/kg DMI) was decreased (P < 0.001) by 52%, 76%, and 63% for low, medium, and high doses of 3-NOP, respectively. A treatment × period effect (P = 0.048) for CH4 yield indicated that the low dose decreased in efficacy from 59% decrease in periods 1 and 2 to 37% decrease in period 3, while the efficacy of the medium and high doses remained consistent over time. Irrespective of dose, hydrogen emissions increased by 4.9-fold (P < 0.001), and acetate:propionate ratio in rumen fluid decreased (P = 0.045) with 3-NOP supplementation, confirming that other hydrogen-utilizing pathways become more important in the CH4-inhibited rumen. The study indicates that supplementation of corn-based finishing diets with 3-NOP using a medium dose is an effective CH4 mitigation strategy for commercial beef feedlots with a 76% decrease in CH4 yield. Further research is needed to determine the effects of 3-NOP dose on weight gain, feed conversion efficiency, and carcass characteristics of feedlot cattle at a commercial scale.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,090
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetRuminant Nutrition and Digestive PhysiologyTravaux en français237 207