MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3115202110 · doi:10.3847/1538-4357/abfe6d

The Atacama Cosmology Telescope: Detection of Millimeter-wave Transient Sources

2021· article· en· W3115202110 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsPerimeter InstituteUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesComisión Nacional de Investigación Científica y TecnológicaUniversity of TorontoScience and Technology Facilities CouncilEuropean CommissionFlatiron HealthGovernment of OntarioCompute CanadaUniversity of PennsylvaniaPrinceton UniversityGordon and Betty Moore FoundationNational Science Foundation
Mots-clésSpectral indexFlux (metallurgy)CosmologyTransient (computer programming)Spectral line

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We report on the serendipitous discovery of three transient millimeter-wave sources using data from the Atacama Cosmology Telescope. The first, detected at R.A. = 273.8138, decl. = −49.4628 at ∼50σ total, brightened from less than 5 mJy to at least 1100 mJy at 150 GHz with an unknown rise time shorter than 13 days, during which the increase from 250 mJy to 1100 mJy took only 8 minutes. Maximum flux was observed on 2019 November 8. The source’s spectral index in flux between 90–150 GHz was positive, α = 1.5 ± 0.2. The second, detected at R.A. = 105.1584, decl. = −11.2434 at ∼20σ total, brightened from less than 20 mJy to at least 300 mJy at 150 GHz with an unknown rise time shorter than 8 days. Maximum flux was observed on 2019 December 15. Its spectral index was also positive, α = 1.8 ± 0.2. The third, detected at R.A. = 301.9952, decl. = 16.1652 at ∼40σ total, brightened from less than 8 mJy to at least 300 mJy at 150 GHz over a day or less but decayed over a few days. Maximum flux was observed on 2018 September 11. Its spectrum was approximately flat, with a spectral index of α = −0.2 ± 0.1. None of the sources were polarized to the limits of these measurements. The two rising-spectrum sources are coincident in position with M and K stars, while the third is coincident with a G star.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAstrophysics and Cosmic PhenomenaTravaux en français237 207