Three-dimensional characterization of first instar horse and rhinoceros stomach bot fly larvae (Oestridae: Gasterophilinae:<i>Gasterophilus</i>,<i>Gyrostigma</i>): novel morphology and evolutionary implications
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Larval characters are of importance in systematic and evolutionary studies of Diptera but lag behind characters of adults due to difficulties in obtaining relevant information. Larvae of stomach bot flies are obligate parasites completing development exclusively in the alimentary tract of equids and rhinoceroses. They possess diversified morphological adaptations, providing remarkable examples to further our understanding of larval evolution. Herein, three-dimensional structures of first instar Gasterophilus pecorum and Gyrostigma rhinocerontis are compared using confocal laser scanning microscopy (CLSM) and scanning electron microscopy (SEM). We suggest CLSM has a large potential for exploiting cryptic character systems of micro fly larvae, as spectral range and intensity of autofluorescence emitted by sclerotized structures and soft tissues are distinct, presenting a high-contrast mechanism for multistructural visualization with non-destructive sample preparation. Five new potential synapomorphies are proposed to corroborate the sister-group Gasterophilus and Gyrostigma. The upward curving mouth-hooks of first instar Gasterophilus and Gyrostigma are distinctive in Cyclorrhapha and possibly serve to facilitate the larval subcutaneous migration within the host. Three types of mouthhooks are recognized in first instar Oestridae, with the gently curved and gradually tapered type optimized as the ancestral state, from which the gasterophiline and hypodermatine types evolved independently.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».