MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3115263896 · doi:10.15353/cjo.v82i4.3432

Cinq étapes à suivre afin de créer un site Web parfait pour votre cabinet

2020· article· fr· W3115263896 sur OpenAlexvenueno aff
Kaia Pankhurst

Notice bibliographique

RevueCanadian journal of optometry/CJO. Canadian journal of optometry · 2020
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueInformation Technology and Learning
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCabinet (room)ArtVisual arts

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

En tant que stratège de contenu principale de Marketing4ECPs, Kaia Pankhurst crée et met en œuvre des stratégies de contenu pour des cabinets de soins oculovisuels partout en Amérique du Nord.À l'extérieur du bureau, Kaia est musicienne, activiste et lutteuse professionnelle.Vous pouvez communiquer avec Kaia par courriel à l'adresse suivante : marketing4ecps.com.N ous vivons dans un monde numérique, alors un site Web est essentiel si vous voulez que votre cabinet se démarque.Toutefois, il ne suffit pas d'avoir seulement un site Web; si vous voulez concurrencer les autres cabinets en ville (surtout les magasins à grande surface), vous avez besoin d'un excellent site Web.Idéalement, vous embaucherez une agence spécialisée dans la création de sites Web à conversion élevée et qui comprend l'industrie des soins oculovisuels.Que vous créiez un nouveau site Web ou mettiez à jour votre site actuel, ces cinq étapes pourraient être suffisantes pour faire passer votre site Web au niveau supérieur. TENEZ COMPTE DE VOTRE UTILISATEURLa chose la plus importante à garder à l'esprit lors de la création ou de la mise à jour du site Web de votre cabinet est l'expérience utilisateur.Vous devez en tenir compte pour presque tous les aspects de votre site Web.Par exemple, 53 % des utilisateurs abandonneront une page si elle ne se charge pas en trois secondes.De plus, les utilisateurs ne lisent pas le contenu du site Web mot pour mot; ils parcourent le site.Le contenu de votre site Web devrait donc être divisé en petits paragraphes dont les titres visent à faciliter le survol.Garder en tête les besoins en matière d'information de vos utilisateurs pour créer votre site Web est un excellent point de départ. PRÉSENTEZ-VOUSMarketing4ECPs a créé d'innombrables sites Web au fil des ans, et nous avons remarqué une tendance fascinante.La page que les utilisateurs consultent le plus après la page d'accueil est la page « À propos de notre cabinet ».

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,130
Score d'incertitude au seuil0,436

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0070,002
Communication savante0,0090,005
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0040,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1300,043

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueCanadian journal of optometry/CJO. Canadian journal of optometryMême sujetInformation Technology and LearningTravaux en français237 207