MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3115270735 · doi:10.1002/qua.26601

Structural, electronic, elastic, magnetic and thermodynamic properties of <scp>Mn<sub>2</sub>LuZ</scp> (Z = B, Al, Ga and In) <scp>Heusler</scp> compounds: A first‐principle study

2020· article· en· W3115270735 sur OpenAlexaff
Amaria Morsli, Ali Bentouaf, Benzerdjab Amina Mahdad, Ibrahim Ameri, M. Ameri, Brahim Aïssa

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Quantum Chemistry · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueHeusler alloys: electronic and magnetic properties
Établissements canadiensMPB Technologies & Communications (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDebye modelBulk modulusThermodynamicsCondensed matter physicsDebyeElastic modulusDensity functional theoryThermal expansionMaterials scienceTinChemistryPhysicsComputational chemistryMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The study of the structural, electronic, thermodynamic, elastic and magnetic properties of rare‐earth based full Heusler alloys Mn 2 LuZ (Z = B, Al, Ga and In) have been carried out using the full‐potential linearized muffin‐tin orbital method (FP‐LMTO), within density functional theory (DFT) and generalized gradient approximation (GGA) for exchange and correlation energy. The electronic properties studied have shown that the compounds have a metallic behavior. We have also computed the mechanical properties where we found these full Heusler compounds are mechanically stable. Using the quasi‐harmonic Debye model, the variations of bulk modulus, thermal expansion coefficient, heat capacities, Debye temperature and Gibbs free energy with pressures covering the 0–40 GPa interval and temperatures ranging from 0 to 1500 K were also investigated and in‐depth discussed. The calculated properties represent a solid prediction for the Mn 2 LuZ (Z = B, Al, Ga and In) Heusler compounds and are awaiting for experimental concretization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Quantum ChemistryMême sujetHeusler alloys: electronic and magnetic propertiesTravaux en français237 207