MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3115272816 · doi:10.1017/s0956536120000085

CONVERGENCE ZONE POLITICS AT THE ARCHAEOLOGICAL SITE OF UCANAL, PETEN, GUATEMALA

2020· article· en· W3115272816 sur OpenAlexaff
Christina T. Halperin, José Luis Garrido López, Miriam Salas, Jean-Baptiste LeMoine

Notice bibliographique

RevueAncient Mesoamerica · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArchaeology and ancient environmental studies
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMayaArchaeologyFrontierPoliticsGeographyIndependence (probability theory)PolityEthnologyPeriod (music)Convergence (economics)HistoryPolitical scienceLawArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Maya archaeological site of Ucanal is located in Peten, Guatemala, close to the contemporary border with Belize. In pre-Columbian times, the site also sat at the frontiers of some of the largest political centers, Naranjo in Peten, Guatemala, and Caracol, in Belize. Entangled between these dominant centers and with ties to peoples in the Upper Belize Valley, the Petexbatun region in Guatemala, northern Yucatan, and elsewhere, Ucanal was a critical convergence zone of political and cultural interaction. This paper synthesizes archaeological research by the Proyecto Arqueológico Ucanal to underscore the ways in which this provincial polity, identified epigraphically as K'anwitznal, maneuvered within and between different cultural affiliations and political networks. We find that the site's role as a political frontier during the Late Classic period was more of a bridge than an edge. During the later Terminal Classic period, the K'anwitznal kingdom gained independence, but continued to serve as a critical convergence of influences and interaction spheres from throughout the Maya area and beyond.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,264
Score d'incertitude au seuil0,525

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAncient MesoamericaMême sujetArchaeology and ancient environmental studiesTravaux en français237 207