MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3115293999 · doi:10.1017/s0021932020000693

Family planning communication through mass media and health workers for promoting maternal health care utilization in Nigeria

2020· article· en· W3115293999 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueJournal of Biosocial Science · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlobal Maternal and Child Health
Établissements canadiensUniversity of OttawaGlobal Affairs Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFamily planningMass mediaHealth facilityHealth careNewspaperHealth communicationCommunity healthPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Studies have demonstrated that health communication programmes, through community health workers or mass media, are a key strategy to promote awareness and uptake of essential maternal health services. This study investigated whether or not family planning communication through mass media and health workers has any association with maternal health care utilization uptake in Nigeria. Cross-sectional data were extracted from the 2003-13 Nigeria Demographic and Health Surveys. The study sample comprised 41,938 women aged 15-49 years who had a live birth during the 5 years preceding the survey. Outcome variables were adequacy of antenatal care visits and place of delivery. Receiving family planning messages from the radio, TV, newspapers, a family planning worker or during a health facility visit were considered as possible sources of exposure to family planning information. Radio (32.6%) was the most commonly reported source of family planning information, followed by TV (17.5%) and newspapers (6.1%). Less than one-tenth of respondents were visited by family planning workers (9.5%) and about one-third visited a health facility during the previous 12 months (30.3%). Those who reported receiving family planning information from the three types of mass media and who had contact with a family planning worker and/or health facility were more likely to have at least eight antenatal care contacts (odds ratio for TV use=1.172, 95% CI=1.058-1.297) and deliver at a health facility (odds ratio for TV use=1.544, 95% CI=1.350-1.766). These findings indicate that family planning communication through mass media and health workers could potentially improve the utilization of antenatal and health facility delivery services in Nigeria.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,393
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biosocial ScienceMême sujetGlobal Maternal and Child HealthTravaux en français237 207