MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3115334496 · doi:10.21203/rs.2.21706/v1

Factors that affect social health insurance enrollment and retention of the informal sector in the Philippines: a qualitative study

2020· preprint· en· W3115334496 sur OpenAlexaff
Reneepearl Kim P. Sales, Gladys Kaye Reyes, Timothy Ting, Dante Salvador

Notice bibliographique

RevueResearch Square (Research Square) · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueHealthcare Systems and Reforms
Établissements canadiensAlliance for Canadian Health Outcomes Research in Diabetes
Organismes subventionnairesPhilippine Council for Health Research and Development
Mots-clésAffect (linguistics)Health insuranceQualitative researchBusinessDemographic economicsPsychologyEconomic growthEnvironmental healthSocioeconomicsSociologyEconomicsMedicineHealth careSocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background. The primary goal of providing social protection to informal sector workers is to guarantee a minimum level of income and dignity that allows for better protection against income shocks and other vulnerabilities. With the passage of the Universal Health Care Act in the Philippines, the determination of factors affecting enrollment and retention into social health insurance among informal sector workers in the Philippines is crucial to design appropriate policies and programs fit to their needs. Methods. This study aimed to identify factors that affect social health insurance enrollment and retention of the informal sector in the Philippines through qualitative research methods of face-to-face, semi-structured focus group discussion and key informant interviews. Results. The analysis identified five broad themes that affect informal sector enrollment and retention in social health insurance: 1) overlaps in categorization, 2) insufficient or inappropriate social health insurance initiatives for the informal sector, 3) awareness and understanding of social health insurance, 4) supply side factors, and 5) convenience and amount of premium payment. Conclusion. Informal workers are individuals who are not covered by protective labor laws and tend to not belong or contribute to a national health insurance scheme. In the case of the Philippines, the diversity of informal work and dynamic nature of the sector works against an ideal one-size-fits-all solution to increasing informal sector enrollment and retention to social health insurance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,004
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,472
Tête enseignante GPT0,483
Écart entre enseignants0,011 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Square (Research Square)Même sujetHealthcare Systems and ReformsTravaux en français237 207