MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3115358974 · doi:10.7916/d8rj4vm9

Ozone hole and Southern Hemisphere climate change

2009· article· en· W3115358974 sur OpenAlexaboutno aff
Seok‐Woo Son, Neil F. Tandon, L. M. Polvani, Darryn W. Waugh

Notice bibliographique

RevueColumbia Academic Commons (Columbia University) · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric and Environmental Gas Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClimate changeClimatologySouthern HemisphereOzone depletionEnvironmental scienceNorthern HemisphereMeteorologyGeographyOzoneGeologyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Climate change in the Southern Hemisphere (SH) has been robustly documented in the last several years. It has altered the atmospheric circulation in a surprising number of ways: a rising global tropopause, a poleward intensification of the westerly jet, a poleward shift in storm tracks, a poleward expansion of the Hadley cell, and many others. While these changes have been extensively related with anthropogenic warming resulting from the increase in greenhouse gases, their potential link to stratospheric cooling resulting from ozone depletion has only recently been examined and a comprehensive picture is still lacking. Examining model output from the coupled climate models participating in the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) Fourth Assessment (AR4), and grouping them depending on the stratospheric ozone forcing used, we here show that stratospheric ozone affects the entire atmospheric circulation in the SH, from the polar regions to the subtropics, and from the stratosphere to the surface. Furthermore, model projections suggest that the anticipated ozone recovery, resulting from the implementation of the Montreal Protocol, will likely decelerate future climate change resulting from increased greenhouse gases, although it might accelerate surface warming over Antarctica.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,119
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueColumbia Academic Commons (Columbia University)Même sujetAtmospheric and Environmental Gas DynamicsTravaux en français237 207