MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3115382283 · doi:10.1093/nar/gkaa1095

PSORTdb 4.0: expanded and redesigned bacterial and archaeal protein subcellular localization database incorporating new secondary localizations

2020· article· en· W3115382283 sur OpenAlexafffund
Wing Yin Venus Lau, Gemma R Hoad, Vivian Jin, Geoffrey L. Winsor, Ashmeet Madyan, Kristen L. Gray, Matthew R. Laird, Raymond Lo, Fiona S. L. Brinkman

Notice bibliographique

RevueNucleic Acids Research · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMachine Learning in Bioinformatics
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBiologyRefSeqProteomeGenomeDatabaseHypothetical proteinBacterial genome sizeComputational biologyAnnotationBacterial proteinProteomicsBioinformaticsGeneticsBacteriaGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Protein subcellular localization (SCL) is important for understanding protein function, genome annotation, and aids identification of potential cell surface diagnostic markers, drug targets, or vaccine components. PSORTdb comprises ePSORTdb, a manually curated database of experimentally verified protein SCLs, and cPSORTdb, a pre-computed database of PSORTb-predicted SCLs for NCBI's RefSeq deduced bacterial and archaeal proteomes. We now report PSORTdb 4.0 (http://db.psort.org/). It features a website refresh, in particular a more user-friendly database search. It also addresses the need to uniquely identify proteins from NCBI genomes now that GI numbers have been retired. It further expands both ePSORTdb and cPSORTdb, including additional data about novel secondary localizations, such as proteins found in bacterial outer membrane vesicles. Protein predictions in cPSORTdb have increased along with the number of available microbial genomes, from approximately 13 million when PSORTdb 3.0 was released, to over 66 million currently. Now, analyses of both complete and draft genomes are included. This expanded database will be of wide use to researchers developing SCL predictors or studying diverse microbes, including medically, agriculturally and industrially important species that have both classic or atypical cell envelope structures or vesicles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Logiciel · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,049

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,019

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreLogiciel

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNucleic Acids ResearchMême sujetMachine Learning in BioinformaticsTravaux en français237 207