MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3115399789 · doi:10.1115/omae2020-18788

3-D Simulation of Iceberg Towing Operations: Cable Modeling and Frictional Contact Formulation Using Finite Element Analysis

2020· article· en· W3115399789 sur OpenAlexaffabout
Brian J. O’Rourke, Mark Fuglem, Tony King

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMechanical stress and fatigue analysis
Établissements canadiensCentre For Cold Ocean Resources Engineering
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTowingIcebergMarine engineeringRopeFinite element methodEngineeringSlippageGeologyMechanical engineeringStructural engineeringSea ice

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Ice management in regions of offshore development with icebergs present includes re-direction of icebergs by means of towing. The prevention of tow-rope slippage and iceberg rolling due to hydrostatic instability are essential for an effective and safe operation. The ability to simulate any particular towing operation in the field, prior to attempting it, would provide some measure of assurance of its feasibility. In addition, such a model will allow optimization of towing configuration and application by showing optimal tow direction, maximum force and rate of force application; selection of single tow line or net; and optimum net configuration. The objective of the described work is to develop a simulation tool that can be used for such application. A previous project funded by Hibernia Management and Development Company Ltd. (HMDC) gathered 3-dimensional profile data on 29 icebergs off the East coast of Canada; and further data collection has been ongoing. The present project utilizes these profiles as valuable input in the development of the model for simulating single-line and net tows. This paper presents the first phase of development of a 3-D dynamic iceberg towing model that evolved from an earlier 2-D static version. The current iteration applies the ‘Total Lagrangian’ Finite-Element Method (FEM) to model the cable-and-rope structure between the towing vessel and iceberg, and a contact model that includes sticking and sliding friction between the rope/net and iceberg. The iceberg is modeled as a rigid surface mesh and is fully constrained against motion during the current phase of development, while the cables and ropes are modeled as elastic bar elements with translational inertia and velocity-squared fluid drag. The contact elements consist of penalty springs with proportional damping, and appropriate values of these are found to be critical for numerical stability of the solution. As well, due to the large difference in stiffness values between the heavy tow cable and buoyant ropes, special attention is given to obtaining the initial tangent stiffness matrix of the cable-and-rope structure. The FE dynamic equations of motion are solved implicitly in the time domain using a combination of full and modified Newton-Raphson iteration. Simulations of contact initiation between the rope and iceberg for single-loop and net configurations are presented, as well as slipping during particular single-loop tows. Current challenges and opportunities for further development are discussed, including improving computational speed, implementing iceberg motion, adding wind and wave forces, and validating rope-ice friction characteristics through small-scale iceberg towing response in a laboratory.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,835
Score d'incertitude au seuil0,283

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMechanical stress and fatigue analysisTravaux en français237 207