MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3115458554 · doi:10.1063/5.0025936

A non-linear elastic approach to study the effect of ambient humidity on sandstone

2020· article· en· W3115458554 sur OpenAlexafffund
Somayeh Khajehpour Tadavani, Kristin M. Poduska, Alison Malcolm, Andrey Melnikov

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physics · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSeismic Waves and Analysis
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaChevron
Mots-clésSofteningHumidityAmplitudeMechanicsWater vaporMaterials scienceRelative humidityPhase (matter)Time constantConstant (computer programming)ThermodynamicsOpticsChemistryComposite materialMeteorologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We demonstrate that strong elastic pump wave pulses soften sandstone more in humidified conditions than they do in dry conditions and that this effect is repeatable and reversible. We assess these changes via the non-linear interactions of a strong pump wave with a weaker probe wave. We find that there is an exponential time constant (τ≈13days) associated with this process that is independent of the amplitudes of the pump and the probe, the phase delay between the two waves (the time between transmission of the pump and probe waves), the sampling rate, and whether the sample is being dried or humidified. We demonstrate that the humidity-dependent differences in the amount of softening are induced by only a very small amount of absorbed water vapor and argue that this water is intercalated within clay particles. We also show that our pump–probe experiments detect these humidity-dependent differences in the amount of softening easily and repeatably using an experimental design that does not rely on resonance conditions. This means that, in principle, our experiments could be more easily generalized to other experimental geometries to investigate non-linear elastic properties in complex or irregular sample geometries. Our method and findings have potential relevance in oil and gas exploration, civil engineering, and understanding of the mechanism of earthquakes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,322
Score d'incertitude au seuil0,247

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysicsMême sujetSeismic Waves and AnalysisTravaux en français237 207